该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

全国人大代表计划在“两会”期间提交建议，建立醉驾犯罪记录封存制度，对情节显著轻微的醉驾者的犯罪记录予以封存，并限制记录查询和解封，减少对醉驾犯罪行为人及其家庭、社会关系的负面影响。为打击醉酒驾驶的危险驾驶行为，2011年施行的《刑法修正案（八）》规定，醉酒驾驶构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。公安部交管局数据显示，“醉驾入刑”以来，酒驾醉驾肇事导致的死伤人数较此前10年分别减少6774人、13820人，2019年至2020年酒驾醉驾肇事导致的死亡人数连续2年下降，分别下降4%、7%。醉驾入刑确实带来了惩治醉酒驾驶、警醒酒后驾驶的作用。但由于醉酒驾驶入刑，只要求驾驶者血液酒精含量达到法定标准，并不要求情节恶劣或造成严重后果，学界业界对这一规定争议不断。
下列说法符合文意的是：

A.醉驾犯罪记录封存制度已于“两会”期间开启

B.“醉驾入刑”以来，酒驾醉驾肇事大幅减少

C.只有修正刑法才能打击醉酒驾驶的危险行为

D.学界业界对醉酒驾驶入刑的一些规定存有争议

正确答案：D

【解析】第一步，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应“全国人大代表计划在‘两会’期间提交建议，建立醉驾犯罪记录封存制度”，文中只是“建议”并非“已开启”，不符合原文。B项对应“‘醉驾入刑’以来，酒驾醉驾肇事导致的死伤人数较此前10年分别减少”，文中说的是“死伤人数减少”，并非“酒驾醉驾肇事大幅减少”，不符合原文。C项对应“为打击醉酒驾驶的危险驾驶行为，2011年施行的《刑法修正案（八）》规定”，并非“只有……才”的逻辑关系，不符合原文。D项对应“但由于醉酒驾驶入刑，只要求驾驶者血液酒精含量达到法定标准，并不要求情节恶劣或造成严重后果，学界业界对这一规定争议不断”，符合原文。
因此，选择D选项。