该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。
以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点？

A.大多数人都没有经过灭火技能的正规训练

B.在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多

C.该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短

D.住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场

正确答案：D

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：安装室内自动洒水器对灭火意义不大。
论据：90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。该项讨论的是大多数人没有经过灭火训练，但不能否定他们可以成功把火扑灭，若人们能扑灭则意义不大，若人们不能扑灭则有意义，效果不明确，不具有削弱作用。
B项：无关选项。该项讨论自动洒水器的成本，题干讨论的安装它是否有意义，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项在讨论消防队赴火场的时间，题干讨论的是安装自动洒水器是否有意义，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。该项指出住宅着火损失严重大多因为无人在场，因此有必要安装室内自动洒水器来防止家中无人时出现的火灾，具有削弱作用。
因此，选择D选项。